Изменения в свободной энергии - количество энергии, доступной внутри системы - помогает временно синхронизировать активность в нейросетях. Энтропию можно ассоциировать с количеством конфигураций синхронизированных, или "подключенных", сетей мозга. Энергия рассеивается по мере того, как все больше нейронов становятся связаны. Модели с использованием термодинамических уравнений показывают, что здоровые и осознательные состояния имеют тенденцию к большему рассеиванию.
Однако дело не только в том, сколько свободной энергии в мозгу.
• Во время сознательного осознания мозг имеет оптимальное количество подключенных нейросетей, и тем самым множество микросостояний для поддержки познания. Что придает областям мозга большую изменчивость для установления различных моделей связности и для правильных сенсомоторных преобразований, фактически скорости нейронных сборок определяющих степень сознания. Оптимальность сенсомоторной обработки связана с почти максимальным числом возможных конфигураций мозговых сетей - более высокой энтропией нейрональной связности и с усилением кратковременных флуктуаций масштаба связи, среди этих сетей.
• Напротив, во время бессознательных состояний, присутствует слишком много связанных нейросетей, что приводит к меньшему количеству микросостояний - снижению энтропии - более высокой свободной энергии, что и вызывает болезни мозга. В результате мозг имеет более низкую энтропию, что снижает способность формировать модели активности мозга. То есть у него меньше микросостояний, что приводит к меньшему количеству конфигураций взаимодействия нейросетей, что лишает мозг его обычной способности быстро и гибко адаптироваться к внешнему миру.
https://evan-gcrm.livejournal.com/1506145.html
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.01106/full
... человек для стоиков, равно как и космос – самодостаточная динамически замкнутая телесная система (σύστημα), в которой
происходит смена структурных состояний – от структурного к функциональному и наоборот. А структура (ἔξιϛ) – и есть ум, распределенный по всему телу (Степанова). Сегодня представление стоиков о живой системе во многом синонимично программным установкам нейрофеноменологии и энактивизма.
Эксплицируя идеи стоиков, перспектива «от третьего лица» - это открытый интерсубъективный мир, а перспектива «от первого лица» - самореферентный и аутопоэтичный мир самосозидания.
https://kpfu.ru/portal/docs/F468635607/Sharypin.PDF
Архитекторы с одной стороны не готовы принять стоицизм, так как всегда ставили себя в ситуацию социальной значимости и не сводили смысл бытия к отсутствию волнений. Более того, сегодня некоторые архитекторы переживают спокойствие как равнодушие и безразличие к жизни в которых архитектура теряет свой смысл.
Поначалу пришли конструктивисты и, как подлинные учителя, начали поучать ...
Самим же зодчим остается стоицизм - то есть ориентация на самих себя ...
... внутренние гены профессионализма на этом не остановятся и что именно архитекторам суждено будет от атараксии Сенеки и Марка Аврелия перейти к проектам новой планетарной - на этот раз - цивилизации.
... сама архитектура политические функции утратила - они перешли в сферу СМИ, так что вопрос об инициативе, риске, энергии невозможно ставить ни в одном поколенческом разрезе все они абсолютно бессильны и перспектива стоицизма остается единственным выбором - по крайней мере, на протяжении пары поколении. Ситуация, конечно, может измениться, но эти изменения будку вызваны не профессиональными амбициями и образованием, а тотальной катастрофой ...
http://papardes.blogspot.com/2019/06/blog-post_58.html
